首页 佛学宝典 中观庄严论释

中观庄严论颂

中观庄严论释 麦彭仁波切 4293 2025-03-30 16:47

  

静命菩萨 著

  

索达吉 译

  

梵语:玛叠玛嘎阿朗嘎绕嘎热嘎

  

藏语:哦莫坚戒策累哦雪巴

  

汉语:中观庄严颂

  

顶礼文殊童子!

  

自他所说法,此等真实中,

  

离一及多故,无性如影像。

  

果实渐生故,常皆非一性,

  

若许各果异,失坏彼等常。

  

说修所生识,所知无为法,

  

彼宗亦非一,与次识系故。

  

前识所了知,自性若随后,

  

前识亦变后,后亦成前者。

  

前后之诸位,彼体若不现,

  

当知彼无为,如识刹那生。

  

设若依前前,刹那威力生,

  

此不成无为,如心与心所。

  

若许诸刹那,此等自在生,

  

不观待他故,应成恒有无。

  

非具功用力,许彼立何用?

  

论黄门俊丑,欲者观何益?

  

除非刹那性,无法说人有,

  

是故明确知,离一多自性。

  

异方相联故,诸遍岂成一?

  

障未障实等,故粗皆非一。

  

许粘或环绕,无间住亦尔。

  

倘若有者言:位中之微尘,

  

朝一尘自性,向余尘亦然。

  

若尔地水等,岂不得扩张?

  

若许朝余尘,面另居他处,

  

极微如何成,无分唯一性?

  

微尘成无性,故眼实体等,

  

自他说多种,显然无自性。

  

彼性彼组合,彼德彼作用,

  

彼总别亦尔,彼等与彼聚。

  

遣除无情性,识方得以生,

  

凡非无情性,此乃自身识。

  

一无分自性,三性非理故,

  

彼之自证知,非为所能事,

  

故此为识性,自证方合理,

  

境自性他法,彼将如何知?

  

彼性他无有,何故知己彼?

  

能知所知事,许为异体故。

  

识有相派许,彼二实异体,

  

彼如影像故,假立可领受。

  

不许以境相,转变之识宗,

  

彼觉外境相,此事亦非有。

  

一识非异故,行相不成多,

  

是故依彼力,境则无法知。

  

未离诸相故,识不成唯一。

  

非尔如何说,此二为一体?

  

于白等诸色,彼识次第现,

  

速生故愚者,误解为顿时。

  

藤条词等心,更是极速生,

  

同时起之心,此刻何不生?

  

唯一意分别,亦非次第知,

  

非为长久住,诸心同速生。

  

是故诸对境,不得次第取,

  

犹如异体相,顿时取而现。

  

火烬亦同时,起现轮妄相,

  

了然明现故,现见非结合。

  

如是结诸际,由忆念为之,

  

非取过去境,故非依现见。

  

成彼对境者,已灭故非明,

  

为此显现轮,不应成明现。

  

倘若如是许:现见画面时,

  

尽其多种识,同一方式生。

  

若尔虽认清,白等一分相,

  

上中边异故,能缘成种种。

  

微尘性白等,唯一性无分,

  

呈现何识前,自绝无领受。

  

五根识诸界,乃缘积聚相,

  

心心所能缘,立为第六识。

  

外宗论亦许,识不现唯一,

  

以具功德等,实等所缘故。

  

如猫眼珠性,诸事视谓一,

  

取彼心亦尔,不应现一体。

  

于许地等合,立为诸境根,

  

彼派所立宗,不合一法入。

  

力等性声等,许具一境相,

  

识亦不合理,三性境现故。

  

若许事体三,识现唯一相,

  

与彼不同现,岂许彼取彼?

  

诸外境虽无,现异种为常,

  

同时或次第,生识极难立。

  

虚空等何识,唯名诸显现,

  

现多文字故,明现为种种。

  

有者若承许:识非现种种。

  

然不应真立,见害具相故。

  

故现各种识,何时何地中,

  

如彼处异体,一性不合理。

  

无始之相续,习气成熟故,

  

虽现幻化相,错谬如幻性。

  

彼宗虽善妙,然许此等法,

  

真性或未察,似喜请慎思!

  

设若真实中,识将成多种,

  

或彼等成一,违故定各自。

  

相若非异体,动与静止等,

  

以一皆动等,此过难答复。

  

承许外境事,依旧不离相,

  

一切入一法,无以回遮也。

  

倘若承许识,等同相数量,

  

尔时如微尘,难免此分析。

  

若异相为一,岂非裸体派?

  

种种非一性,犹如异宝等。

  

各种若一性,现为异本体,

  

遮障未障等,岂成此差别?

  

若识本性中,无彼此等相,

  

真实中无相,识前错显现。

  

设若相无有,岂明受彼等。

  

与其事异体,如是识非有。

  

如是何无实,彼知彼非有,

  

如苦为乐等,诸白亦非白。

  

于此行相者,真知不应理,

  

离识本性故,如空中花等。

  

无无能力故,假立亦非理,

  

如马角无有,非能生现识。

  

有彼定感受,与识何相联?

  

本无同体属,亦非彼生属。

  

无因何以故,成此偶尔生?

  

具因何以故,摆脱依他起?

  

设若彼相无,彼识成无相,

  

如水晶球识,终究无感受。

  

若谓迷知此,无论依迷乱,

  

或由彼力生,彼皆随他转。

  

分析何实法,某法无一性,

  

何法一非有,彼亦无多体。

  

除一及多外,具有他行相,

  

实法不容有,此二互绝故。

  

故此等实法,持唯世俗相,

  

若许此体有,我能奈彼何?

  

未察一似喜,生灭之有法,

  

一切具功用,自性知为俗。

  

未观察似喜,依自前前因,

  

如是而出生,后后之果也。

  

故谓俗无因,非理亦不然,

  

设若此近取,真实请说彼。

  

万法之自性,随从理证道,

  

能遣余所许,故辩方无机。

  

谓有无二俱,何者皆不许,

  

纵彼具精勤,何过无法致。

  

故于真实中,何法皆不成,

  

故诸善逝说,万法皆无生。

  

切合胜义故,此称为胜义。

  

真实中彼离,一切戏论聚。

  

生等无有故,无生等亦无,

  

彼体已遮故,彼词不容有。

  

既无所破境,则无正破因。

  

若依分别念,成俗非真实。

  

若尔已了时,彼性现量故,

  

诸愚何不证,万法此本性?

  

非尔无始心,严重增益法,

  

故非诸有情,皆能现量证。

  

以能断增益,能知之能立,

  

比量能了知,瑜伽王明见。

  

抛论所安立,分别有法已,

  

智女愚者间,共称之诸法,

  

所能立此法,无余真实成。

  

非尔事不成,此等如何答?

  

我于显现性,实法未遮破,

  

如此能所立,安立无错乱。

  

故无始有续,执实无实等,

  

同类之种子,以比量推断。

  

此非以法力,以彼无有故。

  

万法之自性,详细尽遮破。

  

渐生故非客,非恒现非常。

  

串习如意故,初由自类生。

  

故诸常断见,此论悉远离,

  

灭尽及随生,如种芽茎等。

  

通法无我者,串习无自性,

  

颠倒所生惑,无勤而断除。

  

因果有实法,世俗中不遮,

  

染污清净等,安立无错乱。

  

如是而安立,因果此法故,

  

福资无垢智,此宗皆合理。

  

清净之因中,所生诸果净,

  

如正见所生,戒支等清净。

  

如是因不净,所生果非净,

  

如由邪见力,所生邪淫等。

  

有量妨害故,于事有缘者,

  

如阳焰等识,尽颠倒分别。

  

是故彼力生,修持施度等,

  

如倒我我所,所生力微弱。

  

于事无缘中,所生广大果,

  

增因所生故,如良种芽等。

  

作为因果法,皆必是唯识,

  

由自成立法,彼即住为识。

  

依于唯心已,当知外无实,

  

依于此理已,知彼亦无我。

  

乘二理妙车,紧握理辔索,

  

彼等名符实,大乘之行者。

  

遍入自在等,未享无量因,

  

世间首位者,亦未尽品尝。

  

此真纯甘露,除悲清净者,

  

如来善逝外,非成他受用。

  

是故于耽著,倒说宗派者,

  

随佛诸智士,悲悯油然生。

  

具智财者见,他宗无实义,

  

如是于佛陀,更起恭敬心。

  

中观庄严论颂,是由抵至自他宗派之大海彼岸、顶戴圣者语自在文殊菩萨无垢足莲花蕊的静命阿阇黎撰著圆满。

  

印度堪布色燃札哦德即天王菩提与大译师智慧军由梵语译成藏语,复对句义进行校勘,终以讲闻方式而抉择。

目录
设置
手机